CEV: Resultados de las regionales han abierto la puerta a mayores tensiones y conflictos frente al futuro de nuestro país

La Iglesia Católica aseguró que los resultados de las elecciones de gobernadores del 15 de octubre no resuelven la crisis que atraviesa Venezuela. Los obispos consideran que “estas elecciones, aunque contaron con la participación de una buena parte del electorado, lejos de contribuir al fortalecimiento de la institucionalidad democrática a través del voto libre, universal e imparcial, han hecho más difícil aún la solución consensuada de los problemas que nos aquejan, han generado nuevas dudas e interrogantes y han abierto la puerta a mayores tensiones y conflictos frente al futuro de nuestro país”.

Añadieron que, en medio de la conflictividad del país, los recientes comicios significaron para muchos una luz en el camino y un motivo de esperanza. “El primer semestre del año estuvo caracterizado por un amplio y prolongado enfrentamiento político, generado por la pretensión del Ejecutivo de imponer un modelo sociopolítico que atenta contra la dignidad de la persona y desconoce la Constitución, y por la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, cuestionada y rechazada por la mayoría del pueblo”.

El clero denunció la persecución gubernamental contra los cinco gobernadores de la oposición que fueron electos el domingo. “La decisión de crear nuevas autoridades, quitando competencias a los gobernadores electos de aquellos estados que no favorecieron electoralmente al oficialismo, son un claro desconocimiento y una burla a la voluntad popular en la cual reside la legitimidad de cualquier elección”, subrayaron.

La Conferencia Episcopal Venezolana exigió, en un comunicado, a las autoridades civiles y militares devolverles a los ciudadanos el derecho de ejercer el sufragio de manera transparente. La CEV Repudió que el CNE, pese a los llamados dentro y fuera del país, “se haya mostrado una vez más como un árbitro parcializado, al servicio del partido oficialista”. Refirieron que dentro de las condiciones que atentaron contra el voto figuraron “los impedimentos para la sustitución de los candidatos, la migración a última hora de electores hacia otros centros de votación, la falta de una observación internacional plural y los abusos en el voto inducido”.

El Nacional

Deja un comentario

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.